Issues in improving legal regulation the crime of genocide

Abstract

This study examines the legal framework regulating the crime of genocide and analyzes the obligations of states to prevent and punish such acts under international criminal law. The objective of the research is to assess the effectiveness of existing international and domestic mechanisms in ensuring accountability for genocide and to evaluate their relevance to the principle of Responsibility to Protect.
The research employs doctrinal legal research method, including the interpretation of treaty provisions, customary international law, and relevant jurisprudence of international criminal tribunals. In particular, it analyzes the provisions of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide and examines the jurisprudential contributions of the International Criminal Court, the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia, and the International Criminal Tribunal for Rwanda in clarifying the elements of genocidal intent and state responsibility. The study also considers the incorporation of genocide into domestic criminal legislation, with particular reference to Mongolia’s legal framework and scholarly debates concerning the political repression in Mongolia during 1937-1939.
The findings indicate that, although genocide is firmly established as a jus cogens norm and one of the core crimes under international law, significant gaps remain in the effective and consistent implementation of prevention obligations and in the timely invocation of international protective mechanisms. The analysis further demonstrates that strengthening domestic criminalization, enhancing judicial cooperation, and operationalizing the principle of Responsibility to Protect are essential for improving accountability and preventing future atrocities.
Accordingly, the study concludes that greater coherence between international and domestic legal frameworks is necessary to ensure the effective prosecution of genocide and the protection of fundamental human rights.

Төрлөөр устгах гэмт хэргийн эрх зүйн зохицуулалтыг боловсронгуй болгох нь

Хураангуй: Төрлөөр устгах гэмт хэрэг нь тодорхой бүлгийг системтэй устгах зорилготой хүчирхийллийн үйлдэл бөгөөд энэ нь НҮБ-ын 1948 оны "Геноцидийн конвенц"-оор эрүүгийн ноцтой гэмт хэргийн ангилалд хамаарагдаж, хариуцлага ногдуулах эрх зүйн үндсийг бүрдүүлсэн.
Гэсэн хэдий ч улс орнуудын хувьд гарч буй маргааныг шийдвэрлэхэд дэмжлэг үзүүлэх, эсхүл хүний эрхийн зөрчлийг таслан зогсоох үүргээ үл биелүүлснээр тус гэмт хэргээс үүдэх хохирлыг улам даамжрах эрсдэлийг нэмсэн харамсалтай үйл явдлууд багагүй гарсан билээ. Хэдийгээр улс орнуудын хувьд Эрүүгийн хуульдаа төрлөөр устгах гэмт хэргийг тодорхойлж, бүх насаар хорих, цаазаар авах ялыг хуульчилж, олон улсын эрүүгийн шүүхүүд, тухайлбал, ICC, ICTY, ICTR нь гэмт хэргийг хожмоо шийдвэрлэж, гэмт этгээдэд хариуцлага ногдуулж, хүн төрөлхтний амьд явах эрхийг хамгаалахад чухал хувь нэмэр оруулсан.
Монгол улсын хувьд эрүүгийн эрх зүйн түүхэн хөгжлийн явцад “төрлөөр устгах гэмт хэрэг” хэмээн албан ёсоор тэмдэглэгдэн үлдсэн тохиолдол байхгүй боловч зарим судлаачид 1937 оны “хэлмэгдүүлэлт”-ийг төрлөөр устгах гэмт хэргийн шинжийг агуулсан хэмээн үзэх нь бий. Дан ганц хэлмэгдүүлэлт гэлтгүй, сүүлийн жилүүдэд олон улсад зарим судлаачид Коронавируст цар тахлыг төрлөөр устгах гэмт хэргийн шинжийг агуулж байж болзошгүй хэмээн таамаг дэвшүүлж буй юм. Иймд улс орнууд геноцидийн гэмт хэрэгт хариуцлага ногдуулах хууль эрх зүйн орчноо сайжруулж, Responsibility to Project буюу “Хамгаалах үүрэг” гэдэг зарчмыг хэрэгжүүлэхийн тулд олон улсын хамтын ажиллагаагаа өргөжүүлэх шаардлагатай талаар хөндөн судаллаа.

Түлхүүр үг:
Хамгаалах үүрэг, төрлөөр устгах гэмт хэрэг, олон улсын гэмт хэрэг, олон улсын эрүүгийн эрх зүй, төрлөөр устгах гэмт санаа