Some results of calculating the greenhouse gas absorption in the forest

(Case study of Ulaanbaatar)

Authors

  • Ser-Od Tsedevdorj Department of Geography, Mongolian National University of Education, Ulaanbaatar, Mongolia https://orcid.org/0000-0001-5700-908X
  • Gansukh Yadamsuren School of Urban Environment, Tokyo Metropolitan University, Tokyo, Japan
  • Uuganbat Ganbold Department of Geography, Mongolian National University of Education, Ulaanbaatar, Mongolia

DOI:

https://doi.org/10.5564/mjgg.v61i45.3378

Keywords:

Land use, Greenhouse gas removal, NDVI, Forest, Tree spieces, Larix sibirica

Abstract

Studying the effect of land use in urban areas with high population concentration, and the classification and importance of forest reserves are one of the important issues. Our country is a relatively vulnerable to climate change depending on its geographical location, and it is important to know the efficiency and needs of forest resources in order to ensure the implementation of green development policies in the context of changing natural and social processes. We conducted an assessment of Ulaanbaatar city's greenhouse gas emissions on land use and forest sector classification using detailed spatial mapping and information. Hence, this study included both evergreen conifers and seasonal deciduous forests, which undergo absorption processes during the warm season, while only evergreen forests undergo absorption during the cold season. High-resolution satellite imagery from Landsat-8 and Sentinel-2 was utilized to delineate land use types and reserve characteristics. The greenhouse gas absorption of Ulaanbaatar city's forests was 230,879.14 tons of CO2-eq, which is 1% of the greenhouse gas absorption of Mongolia's forestry sector. Among these, larch forests covering 50,126 hectares constitute 55% of the total forest area and contribute 56% of greenhouse gas absorption (130,292 CO2 equivalent). Coniferous and deciduous trees such as Larix sibirica, L.pinus, L.cedrus and L.birch, which have high greenhouse gas removal capacities, are primarily found on mountain slopes, peaks, and highlands, whereas, Populus laurifolia and Populus, with lower absorption capacities, mainly inhabit river valleys and mountain slopes.

Ойн хүлэмжийн хийн шингээлтийг тооцсон зарим үр дүн  (Улаанбаатар хотын жишээн дээр)   Хүн амын төвлөрөл ихтэй хот орчмын газар ашиглалтын нөлөө, ойн сангийн ангилал, ач холбогдолыг судлах нь чухал асуудлын нэг юм. Манай орны хувьд газарзүйн байрлалаас хамаарч уур амьсгалын өөрчлөлтөд харьцангуй эмзэг бүс нутаг бөгөөд байгаль, нийгмийн үйл явц өөрчлөгдөж байгаа нөхцөлд ногоон хөгжлийн бодлогын хэрэгжилтийг хангахын тулд ойн сангийн үр ашиг, хэрэгцээг мэдэх нь чухал юм. Бид Улаанбаатар хотын хүлэмжийн хийн ялгарал, шингээлтийг газар ашиглалт, ойн салбарын ангиллыг тооцохдоо орон зайн өндөр нарийвчлалтай газрын зураг болон дэлгэрэнгүй мэдээлэл ашиглан гүйцэтгэсэн. Үүнд мөнх ногоон шилмүүст мод, улирлын навчит ой 2 дулааны улиралд шингээлтийн процесс явуулж байхад хүйтний улиралд зөвхөн мөнх ногоон модтой ой шингээлтийг явуулж байдаг. Эдгээр нарийн зааг ялгааг харуулахын тулд өндөр нарийвчлалтай Ландсат-8 болон Сэнтинэл-2 хиймэл дагуулын агаар сансрын зураг боловсруулан газар ашиглалтын төрлүүдийн хил зааг, дотоод шинж чанарыг ялган харуулсан. Улаанбаатар хотын ойн хүлэмжийн хийн шингээлт 230,879.14 тн СО2-экв бөгөөд Монгол улсын ойн салбарын хүлэмжийн хийн шингээлтийн 1% нь болдог. Эдгээрээс шинэсэн ой (50,126 га) нийт ойн талбайн 55%-д тархаж хүлэмжийн хийн шингээлтийн (130,292 СО2-экв) 56%-ийг эзэлж байна. Хүлэмжийн хийн шингээлтийн хэмжээ их байгаа шинэс, нарс, хуш, хус зэрэг шилмүүст болон навчит модод нь уулсын ар хажуу, орой, өндөрлөг хэсгээр тархаж байхад тархалт ба шингээлтийн хэмжээ бага улиас, улиангар зэрэг модод голын хөндий, уулын бэл хажууд голчлон ургажээ.   Түлхүүр үгс: Газар ашиглалт, Хүлэмжийн хийн шингээлт, Ой, Модны төрлүүд, Шинэс

Downloads

Download data is not yet available.
Abstract
36
PDF
16

References

[1]. H. G. Andrewartha and L. C. Birch, *The Ecological Web: More on the Distribution and Abundance of Animals*, University of Chicago Press, Chicago, 1984.

[2]. F. I. Woodward, S. P. Long, “Temperature and the distribution of plant species”. Plants and Temperature, Symposium of the Society for Experimental Biology. Company of Biologists, Cambridge press. pp. 415, 1988.

[3]. E. A. Fitzpatrick, H. A. Nix, The climatic factor in Australian grass-lands. Australian Grasslands (ed R. Milton Moore), Australian National University Press, Canberra. pp. 3–26, 1970.

[4]. C. H. Graham, S. Ferrier, F. Huettman,C. Moritz, A. T. Peterson. “New developments in museum-based informatics and applications in biodi-versity analysis”. Trends in Ecology & Evolution, 19, pp. 497–503, 2004. https://doi.org/10.1016/j.tree.2004.07.006.

[5]. R. M. Chefaoui, J. M. Lobo, “Assessing the effects of pseudo-absenceson predictive distribution model performance”. Ecological Modelling, 210, pp. 478–486, 2008. https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2007.08.010

[6]. A. Guisan, W. Thuiller, Predicting species distribution: offering more than simple habitat models”. Ecology Letters, 8, pp. 993–1009, 2005. https://doi.org/10.1111/j.1461-0248.2005.00792.x.

[7]. R. H. A. Baker, C. E. Sansford, C. H. Jarvis, R. J. C. Cannon, A. MacLeod, K.F.A. Walters. “The role of climatic mapping in predicting the potential geographical distribution of non-indigenous pests under current and future climates”. Agriculture, Ecosystems and Environment, 82, pp. 57-71, 2000. https://doi.org/10.1016/S0167-8809(00)00216-4.

[8]. D. J. Kriticos, R. P. Randall, A comparison of systems to analyse potential weed distributions. Weed Risk Assessment (eds R.H. Groves, F.D.Panetta & J.G. Virtue), pp. 61–79, 2001. CSIRO Publishing, Melbourne, Australia

[9]. T. Vaclavik, R. K. Meentemeyer, “Invasive species distribution modeling (iSDM): are absence data and dispersal constraints needed to predictactual distributions”. Ecological Modelling, 220, pp. 3248–3258, 2009. https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2009.08.013.

[10]. R.C. Venette, D. J. Kriticos, R. Magarey, F. Koch, R.H.A. Baker, S. Worner, N.N. Go ́mez, D. McKenney, E. Dobesberger, D. Yemshanov, P. De Bar-ro, W.D. Hutchison, G. Fowler, T. Kalaris, J. Pedlar. “Pest risk maps for invasive alien species: a roadmap for improvement”. BioScience, 80, pp. 349–362, 2010. https://doi.org/10.1525/bio.2010.60.5.5.

[11]. M. Iturbide, J. M. Gutiérrez, L. M. Alves, J. Bedia, R. Cerezo-Mota, E. Cimadevilla, A.S Cofiño, A. Di Luca, S.H. Faria, I.V. Gorodetskaya, M. Hauser. “An update of IPCC climate referenceregions for subcontinental analysisof climate model data: definition andaggregated datasets”. Earth System ScienceData, 12(4), pp. 2959–2970, 2020. https://doi.org/10.5194/essd-12-2959-2020.

[12]. R. Gurung, H.S. Adhikari, R.S. Dani, C.B. Baniya. “Tree carbon stock in middle mountain forest types: A case study from Chandragiri hills, Kathmandu, Nepal”. Banko Janakari 32(2) pp. 63-76, 2022. https://doi.org/10.3126/banko.v32i2.50896.

[13]. N. Gombosuren. “Current status and prospects of Mongolia's forests”. Academic paper of NUS No. 1/48 Ulaanbaatar, pp. 3-5, 2020.

[14]. B. Udval, B. Azzaya. Effects of climate change on seed yield of larix forest. 2023.

[15]. Yu.N. Krasnoshhekov. “Special features and protective role of the forests of Mongolia”. Geography of Natural Resources. N. 1. P. 135-142, 2001.

[16]. Z. Tsogt, L. M. Danilin, ZH. Tsogtbaatar, Ts. Khongor. “Formation of coniferousforests. Forest inventory structure and productivity”. Chapter VI In: Forests of Mongolia. Vol.5. Forests of the Eastern Khubsugul, Biological Diversity, Ecosystems, Dynamics, Restoration. Ulaanbaatar, Mongolia. pp. 158-171, 2018.

[17]. A. Gradel, S. Gerelbaatar, D. Karthe, H. Kang. “Forest Management in Mongolia – A Review of Challenges And Lessons Learned With Special Reference To Degradation And Deforestation”. Geography, Environment,Sustainability, Vol.12, No 3, p. 133-166, 2002. https://doi.org/10.24057/2071-9388-2019-102.

[18]. БОАЖЯ, ШУТИС, Ой мод сургалт судалгааны хүрээлэн. Ой уур амьсгалын өөрчлөлт тайлан, 2018.

[19]. Уур амьсгалын өөрчлөлтийн үндэсний илтгэл. Уур амьсгалын өөрчлөлтийн үнэлгээний хоёрдугаар илтгэл, Улаанбаатар, х. 336, 2014.

[20]. Д. Даш, ба бусад. Улаанбаатар хотын уур амьсгалын өөрчлөлтөд дасан зохицох арга зам, стратеги, Геофорум №7/15-25 Улаанбаатар, Мөнхийн үсэг, 2005.

[21]. IPCC AR5 WG1. Climate Change 2013: The Physical Science Basis, IPCC Working Group I Contribution to AR5, April 2014

[22]. Нийслэлийн байгаль орчны газар. Улаанбаатар хотын ногоон бүсийн ой зохион байгуулалтын ажлын тайлан. Улаанбаатар, 2016.

[23]. Д. Сайнбаяр, С. Эрдэнэсүх, А. Саруулзаяа, Монгол орны нүүрсхүчлийн хийн хэлбэлзлийн судалгаа. Газарзүйн Асуудлууд сэтгүүл, 22 (1) х. 45-56, 2022. https://doi.org/10.22353/.v22i1.

Downloads

Published

2024-12-27

How to Cite

Tsedevdorj, S.-O., Yadamsuren, G., & Ganbold, U. (2024). Some results of calculating the greenhouse gas absorption in the forest: (Case study of Ulaanbaatar). Mongolian Journal of Geography and Geoecology, 61(45), 121–133. https://doi.org/10.5564/mjgg.v61i45.3378

Issue

Section

Articles